在不改变内赘里表层的衬平和勉平前提下，单独改变内尖位置可以控制内遮开关，据此可以理解：
1、当内遮≥0.382时，昂倾获得开内效果，衬平和勉平可以维持原状或减少，后者的改变通过术法减。
2、当内遮＜0.382时，昂倾获得开内效果，衬平和勉平其1或2者维持原状或增加，后者的改变通过术法加。
3、耷倾获得关内效果，衬平和勉平其1或2者必须要有增加，后者的改变通过术法加。
也就是说，衬平和勉平的加减，同内遮度的开关既互相独立又相互关联。
关内必须加衬平和或勉平。
开内可以加或减，衬平和或勉平。
因此，开关守内仅能代表效果改变，不代表术法，加减只代表术法不代表效果改变。临床实际只能术法（加|减）引领效果（开|关|守）共同论述改造内赘形的理论。
内赘演变内堑过程中，伴随内遮度开关，引发芽子2平（衬平|勉平）的增加或减少，转换到改内术就是（加|减）内，衬平直观位于眦点和内弦之间的内遮度或曝内度，遮内勉平直观位于遮内弦和祖点之间、余下隐蔽位于祖点和鼻边线近祖点侧，曝内勉平隐蔽位于祖点和鼻边线近祖点侧，查询皮纹线汇聚走行状况可确定勉平具体长度。
眼整形（开|关|守）内，只代表内遮度改变、不代表术法，
开内仅指‘减少内遮度’
关内仅指‘增加内遮度’
守内仅指‘保持内遮度’
但这仅告知内赘貌形中的内遮度改变，不包含视觉直观可见的内尖，和视觉不直观可见的（勉平、弦线）。所谓术法的‘加减’是针对内赘貌构而言，临床实际，关内术法只能‘加’，（开|守）内诊断‘（加|减）内’还需要并入其它条件。
组装内赘形，需特定面积的里层内衬、表层内勉。
弩加减内——仅指芽子2平的加减。芽子2平（衬平、勉平），其1平增加即可认定‘弩加内’，2平均没有增加认定为‘弩等内’，需进一步参考‘堑加减内’诊断最终的‘内加减内’。
堑加减内——仅指内径、内倾的改变对加减内的诊断。
弩加减内＋堑加减内＝内加减内，两者其1有加，即为‘内加内’；两者均为减、其1为减和其1为等，即为‘内减内’。
弩等内＋堑等内＝内等内，意味内赘貌形和貌构都没有改变，而不需要操作内赘术。改内术法不是加就是减，没有等内，等内指维持原有内赘貌构和貌形。
假定无‘内阈理论’，那么：开内＝减内、关内＝加内、守内＝等内。因内阈理论的加入，使得：关内只能是加内、开内可以是（加|减）内、守内可以是（加|减）内。那么内赘术案例分类，应该以效果（开|关|守）内，还是以术法（加|减）内，还是两者并和？既然眼仿形已经以‘（开|关）内’分类，那么眼整形可以尝试先以‘（加|减）内’分类，然后再考虑是否并入‘（开|关|守）内’。